-
|
.
|
| CITAZIONE (max mughini @ 10/5/2011, 11:20) ..e la prossima volta che mi dici: Max, scusa ma ti richiamo tra qualche minuto.... poi non ti fai vivo per mesi...... 
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (sembro_il_Mari @ 10/5/2011, 08:19) Riccardo, ti posso assicurare che nei dettagli, il settaggio è tutto.
E' come avere la più bella macchina fotografica del pianeta, ma se un foto la faccio io , la foto è in un modo, se la fa silvano, dici : <<cavolo, oh che macchina ha usato ?>>
L' unica cosa che cambia negli HD è la luminosità dello schermo.
Per quanto riguardo l' accavallamento dei raggi, Ahime, l' è vero. Botte piena o moglie ubriaca ?
Se tu stai attento alle immagini, si vede anche .
Mari, te tu fai cahare!!!!
CITAZIONE (max mughini @ 9/5/2011, 20:10) CITAZIONE (Marcob @ 9/5/2011, 19:23) Tra l'altro sto test mostra solo il down che è quello che usi meno e non il side che è quello che ci torna più utile pescando bass... .....  .. non direi Marco. Sono due combinazioni entrambi utilissime. Il down lo si usa eccome!!!!! te lo farò provare!  chiaro che il Side è una cosa pazzesca!!!!!!!!!!!!!!!!! Non stò a fare paragoni...non credo che sia così importante. Diciamo solo che i prodotti vanno bene entrambi...uno poi sceglie quello che crede. Certo è che con i nuovi modelli Humminbird ha fatto davvero un bel passo avanti rispetto ai modelli della stagione scorsa. (a livello di dettagli e luminosità). Anno scorso (utilizzo Humminbird) ho avuto il piacevole onore di provare il Lowance 10 e ne ero rimasto folgorato. Poi quest'anno mi è arrivato l'Humminbird 1198 (sempre 10 pollici) e sono davvero macchine "infernali"..spettacolo davvero!
Max, anche te fai cahare e non mi contraddire mai più!!!!!  |
|
-
|
.
|
| Io ho un Lowrance HDS 7 con LSS1 e ne sono molto soddisfatto.
Devo però obiettivamente dire che la differenza tra i due prodotti non è poi così elevata, anzi.
Tra l'altro sto test mostra solo il down che è quello che usi meno e non il side che è quello che ci torna più utile pescando bass... |
|
-
|
.
|
| Ne ho viste parecchie in giro negli anni e secondo me ti conviene montare gambo lungo, ma, soprattutto ti conviene montare un jack plate.
Va bene uno anche manuale (te la cavi con 3-400 euro) ma intanto ti consente di regolare perfettamente l'altezza del motore. Con questa barca è dura trovare il giusto compromesso perchè se tieni il motore troppo basso fa un sacco di attrito il piede del motore, ma se lo alzi troppo caviti subito.
Inoltre ti da il grossissimo beneficio di spostare all'indietro il motore che dunque trova acqua "più pulita" e riduci il problema della cavitazione che da questo scafo.
|
|
-
|
.
|
| | bel pesce e bella maglia: ti preparavi ad assaltare qualche barca di tedeschi? |
|
-
-
|
.
|
| | il link del sito l'avevo dato solo per vedere dove sono le sedi. Temo che l'unico modo per vedere le specifiche sia in negozio. Il mio è a 7 fasi totalmente automatico, 24 o 12 volt, con programma di recupero per batterie danneggiate ecc... A vederlo e a leggere le caratteristiche pare un Ctek ma costa molto meno. Se è altrettanto buono si vedrà col tempo |
|
-
|
.
|
| Non so di dove sei, ma se hai in zona una filiale della SAF ( www.safitaly.it/index.asp ) hanno dei caricabatterie elettronici che sembrano apparentemente identici ai CTEK solo che costano la metà.
Hanno 2 modelli, uno sui 40 euro che è paragonabile al CTEK 3600 (ora 4003) ed uno più grosso che ti carica anche due batterie, con programmi specifici per batterie danneggiate che viene sui 100 euro.
Questo secondo l'ho provato e, per ora, mi pare vada veramente molto bene. Tra l'altro costa meno della metà di un Ctek.
Secondo me, avendo tu 2 batterie da caricare, potresti provare questo modello più grosso (non ricordo il nome, ma ce ne son 2 e non puoi sbagliarti).
Bacio le mani |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (fox_hunter @ 21/4/2011, 12:28) CITAZIONE (sembro_il_Mari @ 21/4/2011, 11:18) Riccardo, ma ti sei lasciato dalla donna ? E' colpa di rudi! .. che non "formula" le pratiche esorcistiche in modo corretto
A breve su questi schermi: Rudi in "l'Esorciccio"
|
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (micheletv @ 20/4/2011, 12:10) ma sei sicuro ? non ho sentino nulla in proposito .....speriamo almeno che l'abbiano SECCATO !
Michele, l'ha preso il Merluzzo!
|
|
-
|
.
|
| Michele, dai, cerca di essere obiettivo: il fatto che i nomi di quelli che fanno bene siano sempre quelli vuol dire che non è poi questione di culo.
Poi son d'accordo con te che 10 anni fa prendevi 40 bass e ora fai fatica a far quota, ma nn c'entra con l'abilità di chi vince |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (sembro_il_9 @ 19/4/2011, 20:43) CITAZIONE (Marcob @ 19/4/2011, 19:02) Ti riferisci a MicheleTv? macchè , mi riferisco al Mari
ah ecco perchè MicheleTv è rompipalle ma nn anziano: pensati quando invecchia, diventa peggio del Mari |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (sembro_il_9 @ 19/4/2011, 18:59) mi spiace dirlo ,ma su codesto forum, si scherza troppo con quel
signore anziano col baffo.
non c'è più rispetto nemmeno per le manone che potrebbe stamparvi sul muso
Ti riferisci a MicheleTv? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (teo424 @ 19/4/2011, 18:07) OT X MARCOB: hai la casella degli mp piena 
Mandami una mail a marcoburighel @ gmail.com
Senza spazi |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (micheletv @ 19/4/2011, 17:09) Marco hai ragione lo sai che faccio sempre al cotrario di quello che dico ... pero sai che quello che dico non è mai a vanvera ( Revine insegna..........) mi sa che da sforacchiare ce rimasto ben poco , pazienza fra qualche hanno inventeranno il bass fishing online quindi il problema è risolto ci sfideremo a colpi di jig in questo forum.
Gnocco!!! Mi riferivo a Michele Botti non a te |
|
1945 replies since 3/11/2005
.