-
.Se ogni giorno ci fosse una guardia (meglio un paio) che quando trova il furbetto (extracomunitario e non) di turno emette un bel verbale, questo servirebbe a far capire meglio che la legge non và violata....
E l'incertezza della pena, anzi meglio dire la certezza che non vengono fatti i controlli che fà proliferare i furbetti....
Ciao
Alfredo
Piscis e capite putet.
Ovvero è il sistema "italia" che non funziona!!!!
Ciò che affermi è molto giusto, ma......dato che per motivi professionali sono molto spesso a contatto con le G.I.V. (corsi di qualificazione e aggiornamento), ti posso riferire ciò che mi raccontano gli agenti:
di verbali, qui nelle Marche, ne vengono elevati molti verso extracomunitari che fanno quel che vogliono delle nostre acque pubbliche.
Non pagano mai immediatamente, aspettano la spedizione della cartella esattoriale a domicilio, questa ritorna invariabilmente al mittente
con la dicitura "destinatario sconosciuto all'indirizzo".........cambiano domicilio alla velocità con cui un uomo civile cambia le mutande, e la fanno franca su tutto il settore delle infrazioni.
Oltre a ciò si aggiunge la carenza di personale, mezzi, e risorse finanziarie.
Ecco dove volevo arrivare.... qui non abbiamo i mezzi giusti per contrastare questi fenomeni, e il poco che abbiamo sono armi spuntate perche inefficace.
Ciao
Alfredo. -
lates_calcarifer.
User deleted
Scusate se divago, ma mi piace puntualizzare certe cose.
Il problema nasce dalla cronica carenza di gettito fiscale in Italia.
Nel settore delle infrazioni (che prevedono sanzioni amministrative) il nostro governo è stato costretto
ad adottare la politica dell'incasso facile, piuttosto che concepire la multa come deterrente.
In genere le multe, anche quelle sul codice della strada, sono "accessibili" e facilmente pagabili, per cui
infrangere un norma "tutto sommato" è un rischio percorribile.
Un esempio: in Italia pescare senza lincenza (o scaduta) può costare da 35 a 70 euro, a seconda delle province.
In USA è sempre a tre zeri, in alcuni Stati, pescare senza licenza può costare fino a 8000 $ (ottomila dolla...
)...
ecco che la sanzione svolge il suo ruolo di deterrente, il 99,9% dei pescatori va a pesca in regola (e lo stato
incassa legalmente dalle licenze) e quando becco quello 0,1% di furbetti gliela faccio scontare fino in fondo.. -
sembro_il_9.
User deleted
Se magari qualche anima Pia , con cognizione in materia (roba scientifica , no ciacole da scivolo di alaggio)
spiegasse bene quando sto benedetto pesce va in frega , l'influenza dell'allungarsi delle giornate, l'influenza della temperatura e
che succede se arriva un fronte freddo che la abbassa , magari ....ripeto MAGARI, qualche bassman si accultura
e capisce che in certi periodi dell'anno è meglio andare a cave a pago, invece che girare forum dicendo cose del tipo che
nella x cava non fregano mai perchè non c'è acqua bassa e lui non li ha mai visti in frega. (storiella su un vecchio post di bassmania mi pare ndr.)
baci a tutti.. -
Sembro_il_Beppone.
User deleted
Se non ci mettiamo in testa che la licenza di pesca è solo sportiva come dice.TUTTO IL PESCATO DEVE ESSERE LIBERATO chi vuole trattenere deve avere quella di tipo A professionale.Non possiamo permettere di far prelievo con 35 euro all'anno... ma siamo ridicoli,ma e cosi .....e solo incasso senza spese vedi da quanto tempo si paga sempre la solita cifra ... vaea,vaea. ora specialmente con i laghi sprovisti di noi pescatori romeni cinesi locali senza scrupoli VANNO A NOZZE. . -
specialist.
User deleted
Se non ci mettiamo in testa che la licenza di pesca è solo sportiva come dice.TUTTO IL PESCATO DEVE ESSERE LIBERATO chi vuole trattenere deve avere quella di tipo A professionale.Non possiamo permettere di far prelievo con 35 euro all'anno... ma siamo ridicoli,ma e cosi .....e solo incasso senza spese vedi da quanto tempo si paga sempre la solita cifra ... vaea,vaea. ora specialmente con i laghi sprovisti di noi pescatori romeni cinesi locali senza scrupoli VANNO A NOZZE.
Parole sante Beppone.
Il bello è che mi è capitato di andare sul Po, arrivano i guardia e a noi ci controllano e a 50 metri un gruppo di ........ faceva i porci comodi.
Pensi che abbiano fatto qualcosa?
Un c...
Marco B.. -
.Scusate se divago, ma mi piace puntualizzare certe cose.
Il problema nasce dalla cronica carenza di gettito fiscale in Italia.
Nel settore delle infrazioni (che prevedono sanzioni amministrative) il nostro governo è stato costretto
ad adottare la politica dell'incasso facile, piuttosto che concepire la multa come deterrente.
In genere le multe, anche quelle sul codice della strada, sono "accessibili" e facilmente pagabili, per cui
infrangere un norma "tutto sommato" è un rischio percorribile.
Un esempio: in Italia pescare senza lincenza (o scaduta) può costare da 35 a 70 euro, a seconda delle province.
In USA è sempre a tre zeri, in alcuni Stati, pescare senza licenza può costare fino a 8000 $ (ottomila dolla... )...
ecco che la sanzione svolge il suo ruolo di deterrente, il 99,9% dei pescatori va a pesca in regola (e lo stato
incassa legalmente dalle licenze) e quando becco quello 0,1% di furbetti gliela faccio scontare fino in fondo.
leggendo il sito bassmaster e la rivista americana, un tizio ha perso il record di peso in arkansas, un bass di 16 e passa lb, in quanto senza licenza. oltre a perdere il record ha preso 1000dollari di multa e rischiava 30gg di carcere....qui in itaglia nemmenose ammazzi uno ti applicano ste pene.... -
.Scusate se divago, ma mi piace puntualizzare certe cose.
Il problema nasce dalla cronica carenza di gettito fiscale in Italia.
Nel settore delle infrazioni (che prevedono sanzioni amministrative) il nostro governo è stato costretto
ad adottare la politica dell'incasso facile, piuttosto che concepire la multa come deterrente.
In genere le multe, anche quelle sul codice della strada, sono "accessibili" e facilmente pagabili, per cui
infrangere un norma "tutto sommato" è un rischio percorribile.
Un esempio: in Italia pescare senza lincenza (o scaduta) può costare da 35 a 70 euro, a seconda delle province.
In USA è sempre a tre zeri, in alcuni Stati, pescare senza licenza può costare fino a 8000 $ (ottomila dolla... )...
ecco che la sanzione svolge il suo ruolo di deterrente, il 99,9% dei pescatori va a pesca in regola (e lo stato
incassa legalmente dalle licenze) e quando becco quello 0,1% di furbetti gliela faccio scontare fino in fondo.
Ma quanto ti quotooooo Mario.........
Pescatori Italiani, understend???
Perdonatemi il termine, ma l'Italia fà schifo già a partire da cose ben più importanti della pesca...è pura utopia pensare di poter raggiungere livelli di gestione oculata come in altri paesi...
Per me è, rimane e rimarrà solo un sogno.
L'unica cosa che ancora apprezzo è l'arte eno-culinaria
indiscutibilmente al top.
Ma torniamo al problema in oggetto
Qui' ci vorrebbe qualcuno infottato dentro al quirinale, mica pizza e fichi e forse non basterebbe.
O il metodo ignorante, che però non conviene mai.... -
lates_calcarifer.
User deleted
Scusate se divago, ma mi piace puntualizzare certe cose.
Il problema nasce dalla cronica carenza di gettito fiscale in Italia.
Nel settore delle infrazioni (che prevedono sanzioni amministrative) il nostro governo è stato costretto
ad adottare la politica dell'incasso facile, piuttosto che concepire la multa come deterrente.
In genere le multe, anche quelle sul codice della strada, sono "accessibili" e facilmente pagabili, per cui
infrangere un norma "tutto sommato" è un rischio percorribile.
Un esempio: in Italia pescare senza lincenza (o scaduta) può costare da 35 a 70 euro, a seconda delle province.
In USA è sempre a tre zeri, in alcuni Stati, pescare senza licenza può costare fino a 8000 $ (ottomila dolla... )...
ecco che la sanzione svolge il suo ruolo di deterrente, il 99,9% dei pescatori va a pesca in regola (e lo stato
incassa legalmente dalle licenze) e quando becco quello 0,1% di furbetti gliela faccio scontare fino in fondo.
Ma quanto ti quotooooo Mario.........
Pescatori Italiani, understend???
Perdonatemi il termine, ma l'Italia fà schifo già a partire da cose ben più importanti della pesca...è pura utopia pensare di poter raggiungere livelli di gestione oculata come in altri paesi...
Per me è, rimane e rimarrà solo un sogno.
L'unica cosa che ancora apprezzo è l'arte eno-culinaria indiscutibilmente al top.
Ma torniamo al problema in oggetto
Qui' ci vorrebbe qualcuno infottato dentro al quirinale, mica pizza e fichi e forse non basterebbe.
O il metodo ignorante, che però non conviene mai...
Oh.....ma la pesca è una faccenda regolata da Leggi Regionali, diverse (si fa per dire) da regione a regione.
Lo stato centrale controlla, ma non legifera.
E comunque........molti ecologi hanno sottolineato come, per il mantenimento e l'incremento di una specie, sia molto più importante conservare
gli habitat, i siti riproduttivi, la qualità delle acque...piuttosto che il singolo pesce.
Ma non mi riparo dietro questa affermazione per andare a pesca in questo periodo................. -
lates_calcarifer.
User deleted
............e intanto, affermati agonisti, tutti i santi fine settimana di maggio
armano la prora e vanno a bucare................
Evidentemente, per loro la parola Conservation si riferisce alle marmellate........
. -
Max.73.
User deleted
............e intanto, affermati agonisti, tutti i santi fine settimana di maggio
armano la prora e vanno a bucare................
Evidentemente, per loro la parola Conservation si riferisce alle marmellate........
....Su via.. tutto vero, ma non è colpa loro... è dello Sponsor che impone un allenamento costante
...
. -
.
[QUOTE=lates_calcarifer,21/5/2012, 16:59 ?t=50728689&st=45#entry354952600] Oh.....ma la pesca è una faccenda regolata da Leggi Regionali, diverse (si fa per dire) da regione a regione.
Lo stato centrale controlla, ma non legifera.
ecco...this is the problem.....
Lo stato centrale è un macello e si vede anche dallo stato economico-sociale attuale...
.
