Berkley Nanofil

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Zanderalex
     
    .

    User deleted


    URL=http://imageshack.us/photo/my-images/848/immagine270.jpg/]immagine270[/URL]

    a breve recensione completa
     
    .
  2.  
    .
    Avatar

    King of BassClan

    Group
    Member
    Posts
    2,926
    Location
    Ferrara

    Status
    Offline
    E la recensione? :huh: :o:

    7f568a2c26c34b3f5dc17c4
     
    .
  3. lates_calcarifer
     
    .

    User deleted


    Dopo 6 mesi di "non pervenuto" da parte di chi ha aperto il thread,
    vorrei esprimere il mio parere dopo 15 gg di test.

    Questo filo viene prodotto in diametri sottili, ed è quindi dedicato allo spinning, ma anche sconsigliato
    per il casting, in quanto l'estrema anelasticità causerebbe l'entrata del filo in profondità nelle spire della bobina
    senza possibilità di districarlo.

    Ho acquistato il 15 lb per utilizzarlo su MB SightFisher e Intimidater con shad siliconici inserted e drop shot.

    Non mi è piaciuto.
    Ha decisamente qualche limite, che va considerato, tenuto conto del
    prezzo elevato.


    PRO
    Per essere rigido è rigido, come un Power Pro.
    P.S: Per annodare ami, occhielli ecc. devono essere eseguiti solo alcuni nodi, consigliati dalla ditta produttrice, a seconda del diametro.
    Il più gettonato è il doppio Palomar.

    E' molto più morbido di un normale trecciato ed ha un'ottima "lanciabilità", passa tra gli anelli come un missile..
    ....per quelli delicati di udito :B): , posso dire che non fa neanche tanto casino durante il lancio.

    Carico di rottura dichiarato mostruosamente alto in rapporto al diametro.

    CONTRO

    La dichiarata invisibilità in acqua, almeno su questo diametro, non si apprezza affatto.

    Ha una facilità di torsione molto elevata (e non date la colpa al mulo, è un Twin Power Mg 2500 con un anno di vita....)
    nonostante abbia sempre bloccato il filo col dito a fine lancio e messo in tensione prima di iniziare
    a recuperare.

    Dopo 2 gg di pesca a drop ho spezzato in ferrata a 10 m dall'amo, su un bass di medie dimensioni.
    E dico di medie dimensioni
    perchè dopo 5 minuti, pettinando a spinner lo spot,
    ho recuperato con le palette tutto quel popò di filo in bando col bass attaccato (culo... :P lo so, ma ho
    foto e filmato, non temo smentite).

    Non ti permette di agganciare in velocità il piombino da drop "a strozzo", scorre alla grande e devi sempre effettuare un nodo per trattenerlo (o un nodo piano doppio all'apice del corrente o un doppio palomar attorno all'asola metallica del drop sinker). 2 palle quando lo devi togliere.......e mettere.....

    Il tutto dichiaratamente IMHO.
     
    .
  4. Topwater
     
    .

    User deleted


    L'ho acquistato sotto consiglio di pescatori doc......ma non mi piace :unsure:
     
    .
  5. Zanderalex
     
    .

    User deleted


    finalmente,dopo un anno di test in gare e pescate "della domenica"posso dire qualcosa in merito al tanto criticato Nanofil:
    1)il punto dolente è il nodo,infatti la casa si premunisce indicando chiaramente sulla confezione quali sono i nodi più appropriati per avere il massimo risultato(doppio palomar 71% c.d.r.)
    2)utilizzando il "not a knot" della casa produttrice si ha un carico di rottura che si avvicina al 98% del dichiarato(ideale per sostituire i classici moschettoni utilizzando i crankbaits o jerkbaits).
    3)il migliore utilizzo a drop shot si ottiene legando un terminale in fluorocarbon(per ragioni di sensibilità e maggior dicroicità).io non utilizzo mai il trecciato diretto pescando a drop shot.
    4)non è assolutamente dicroico ma ha pochissima rifrazione della luce rispetto ai classici nylon(effetto laser con sole diretto).
    5)ho testato i diametri dallo 0,06 allo 0,20 e sinceramente le rotture sono avvenute pescando su fondali rocciosi o dovute a sfregamento (cosa assolutamente normale pescando anche con i classici braided in commercio).
    6)i carichi di rottura dichiarati spesso sono inferiori ai medesimi diametri disponibili nei braided della stessa casa produttrice.(Nanofil 0,15>7,659 kg. Whiplash Green 0,15>18,900 kg. !!)
    7)ho alcuni corrispondenti americani che utilizzano il Nanofil anche su mulinelli da casting,alla fiera di Vicenza ho voluto testare personalmente il Nanofil da 0,22 sul nuovissimo AbuGarcia NaCl >il risultato è stato al di sopra delle aspettative,sia per le doti del saltwater casting reel in questione,quanto del Nanofil in bobina.

    Finalmente è disponibile anche la versione Low vis green e HV chartreuse fino allo 0,28 .

    vorrei che mi si documentasse dove è stato scritto o dichiarato che il Berkley Nanofil è invisibile.



    grazie per la collaborazione.
     
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Kevin Van Dam

    Group
    Member
    Posts
    1,558
    Location
    Legnano ( Milano)

    Status
    Offline
    io uso da un pochino ( 2 anni!) sui muli da casting e non ho mai avuto problemi, che invece ho nell'uso con quello da spinning proprio per le torsioni che il filo ha. colore bianco che diventa grigio dopo5 minuti nella zozzeria!, nodo normale,(uni) e mai un problema sul nodo, in genere si spellacchia e poi si rompe per questo motivo.

    non scenderei sottolo 0,13 . ottimi lo 0,17 e lo 0,,15 circa perchè poi il filo si schiaccia e diventa ovale.
     
    .
5 replies since 25/10/2011, 10:59   982 views
  Share  
.