rods: microguide o normali

davidecarlessi

Posted on 3/8/2011, 15:11

.

User deleted

Ciao a tutti,
piacere Dave.
A parità di grezzo per la pesca a pitching e a flipping i microguides garantiscono performance superiori.
Se per la pesca a crankbait, spinnerbait o reazione in generale si può pensare di avere un attrezzo tradizionale (anche se i microguides garantiscono una lanciabilità delle esche migliore, a parità di peso), penso che per quanto riguarda la pesca a texas e jig, a pitching o flipping i microguides consentono sicuramente una sensibilità maggiore. Si riesce a sentire la mangiata in modo migliore in quanto il fluorocarbon è molto più vicino al grezzo. Inoltre, il montaggio di questo tipo di anelli aumenta le performance in ferrata in quanto rendono primo il grezzo più reattivo e secondo garantiscono una curvatura dell'attrezzo più naturale.
A parità di grezzo i microguides rendono il prodotto finito molto più leggero, con possibilità di bilanciare perfettamente la canna e, quindi, bilanciatura significa anche più sensibilità per il rapporto diretto che l'attrezzo ha con la mano dell'angler.

I principali vantaggi delle montature microguides sono:
- curvatura più naturale del grezzo;
- meno nodi fastidiosi che si possono creare tra gli anelli (soprattutto nella parte del cimino) durante l'azione di pesca);
-grazie ad un'oscillazione inferiore del filo che crea meno spire, perchè vincolato in uno spazio più ristretto durante la sua uscita dalla bobina del mulinello, si riescono ad eseguire lanci più lunghi e precisi;
-sensibilità più accurata, il filo tende a non creare le cosidette "pancie", che soprattutto nelle tecniche del pitching e del flipping, creano problemi nel percepire le mangiate;
-Anelli più piccoli e quindi più leggeri: canna più leggera e, quindi, più sensibile;
-Occupano molto meno spazio, quindi più canne nel vostro gavone o nel vostro tubo da viaggio.

Sicuramente durante il ristetto periodo di fine primavera, dove i pioppi depositano sulla superficie dell'acqua i "piumini", il filo può trovare difficoltà ad entrare negli anelli. Non ho ancora avuto la possibilità di testare questo, ma penso che si possa risolvere con un attrezzo con anellatura "normale".

Microguides consentono la pesca con qualsiasi dimensione di fluorocarbon, nylon o treccia.

La prima volta che ho provato questo tipo di anellatura è stata durante la fiera di Vicenza 2011 dove ho provato la nuova Comatrix 2.0. Il test lo abbiamo effettuato con un fluorocarbon da 25lb e come esca un microjig da 2,5 grammi.
Risultato: riuscivamo a sentire perfettamente le pieghe del telo della piscina della fiera ad una distanza di circa 10 metri.

Adesso sto utilizzando i microguides sia per la pesca a casting che per la pesca a spinning e, da un punto di vista personale, credo che i microguides siano sicuramente una innovazione positiva.
Poi ognuno è giusto che abbia le sue perplessità e opinioni. Vi invito però a provare grezzi montati con microguides, perchè sono convinto che li apprezzerete.

In bocca al Bass...
Ciao ciao

Dave

.

strikebass

Posted on 20/8/2011, 14:17

.

big strike for big bass!!!

Group: Member

Posts: 6,161

Location: $enigaj@

Status: Offline

Boh...Mai provata di persona sto' tipo di nuova anellatura......Le mie canne montano ancora tutte "the ordinary guide concept" ^_^

.
Sarà, ma quando vedo che le migliori e più prestanti canne al mondo adottano ancora concetti di anellatura tradizionali o quasi, personalmente e visto che mi trovo alla grande, non sento nemmeno la necessità di cambiare, anche se ammetto che la curiosità di almeno provare ce l'avrei per una volta...

.

BATRACIX AdS

Posted on 20/8/2011, 15:35

.