-
Pasquale Gelormino.
User deleted
Non ho detto questo, e non mettermi in bocca cose che non ho detto... 
poi se la pensi così non mi interessa. Ciao.CITAZIONE (+Mortimer+ @ 8/4/2010, 14:37)CITAZIONE (Pasquale Gelormino @ 8/4/2010, 13:07)Comunque io a deep-cranck l ho provata e pesci li ho presi Ciao.
se pensi questo allora non servono a nulla tutte le canne specifiche che uno possiede
anche con un manico di scopa peschi a deep cranck e i pesci li prendi Ciao.
. -
+Mortimer+.
User deleted
CITAZIONE (Pasquale Gelormino @ 8/4/2010, 18:15)Non ho detto questo, e non mettermi in bocca cose che non ho detto... poi se la pensi così non mi interessa. Ciao.CITAZIONE (+Mortimer+ @ 8/4/2010, 14:37)se pensi questo allora non servono a nulla tutte le canne specifiche che uno possiede
anche con un manico di scopa peschi a deep cranck e i pesci li prendi Ciao.
tu hai detto che hai provato una canna che a quanto ho capito e' molto simile alla denjeki(canna mostruosa da jig estirpo) e mi vieni a dire che ci hai pescato a deep crank e i pesci li hai presi...OK
a deep crank ci peschi pure con un manico di scopa e i pesci li prendi ugualmente
non e' che non li prendi solo perche' la canna non e' nata per una determinata tecnica... ma per esempio con una canna Realizzata per farci i crank (quindi di gran lunga piu' morbida...) slami molti meno pesci...la stessa cosa e' dire:
io pesco con la mia dayko shylas in fiberglass a jig,i pesci li ho presi
. -
Pasquale Gelormino.
User deleted
comunque non è assolutamente vero che somiglia alla denjeki (io ho la gunslinger, il discorso è uguale) perchè è molto più morbida, certo che non è la classica canna in fibra di vetro da cranck, però i cranck ce li puoi fare tranquillamente all occorrenza.... questo è quello che mi sento di dire. Ciao. . -
Sembro Il Buddino.
User deleted
Ce li puoi fare all'occorrenza è gia meglio 
. -
+Mortimer+.
User deleted
CITAZIONE (Sembro Il Buddino @ 8/4/2010, 19:03)Ce li puoi fare all'occorrenza è gia meglio
ECCO
. -
biankino.
User deleted
o quanto rompete però ragazzi, se lui pensa che è adatta anche alla pesca con il crank basta!!!!! 
. -
tinycrazycrawler.
User deleted
Heracles 7'
A me sembra parecchio fast e potente (il peso sotto è una bottiglietta quasi piena che pesa 450 grammi).
Sotto un peso di 450 grammi si piegano i primi 30 cm, in una canna di 208.
Siccome la definizione di fast è una canna che si piega sotto carico in 1/4 della lunghezza...
Somiglia molto più ad una Dengeki, che a una allround.
Edited by tinycrazycrawler - 8/4/2010, 21:22. -
Chub.
User deleted
CITAZIONE (biankino @ 8/4/2010, 19:51)o quanto rompete però ragazzi, se lui pensa che è adatta anche alla pesca con il crank basta!!!!!
Guardando le fotine del tiny a me non sembra proprio una canna da crank... anzi... se ci attacco un jig da 1/2 credo che non faccia una piega HAHAHAA. -
biankino.
User deleted
è la 7 piedi quella del tiny, pasquale ha descritto la 6,9 
. -
Sembro Il Buddino.
User deleted
appunto, la 6'9'' in teoria dovrebbe essere ancora piu FAST
. -
devil1977.
User deleted
CITAZIONE (biankino @ 8/4/2010, 23:54)è la 7 piedi quella del tiny, pasquale ha descritto la 6,9
Bianchino to' vai a vederti il sito con tutte le canne...... cosi' non scrivi tanto per scrivere
http://www.evergreen-fishing.com/bass_rod/...all_lineup.html
sono tutte e 2 H
ciao
......
. -
biankino.
User deleted
mi scusi sommo devil!! se non sapevo che sono tutte e due h
. -
Sembro Il Buddino.
User deleted
Viva la Patata! . -
devil1977.
User deleted
CITAZIONE (biankino @ 11/4/2010, 00:34)mi scusi sommo devil!! se non sapevo che sono tutte e due h
guarda che ti ho messo il link non perche' sono sommo.....ma perche' tu ti informassi meglio sulle canne in questione....tutto qui
buddino n°1______in Ciabatta style. -
.CITAZIONE (Sembro Il Buddino @ 9/4/2010, 00:17)appunto, la 6'9'' in teoria dovrebbe essere ancora piu FAST
In teoria si, in teoria....Ma non sempre è regola fissa.
Io ho provato a jig la heracles 6'9" e mi è sembrata una medium fast come azione.
Ma l'ho provata per troppo poco...A vedere la curvatura della 7' nella foto scattata da Tiny, direi decisamente fast action...Poi magari dietro non è secca come una loomis, ma sempre fast è. Da provare assolutamente
.
Secondo me a crankoni (parlo sempre della 6'9") si potrebbe anche osare, ma non la vedo certo al top...Meglio allora forse le sorelline minori.
Io la vedo cmq. più adatta a texas piombato, jig, grossi spinner a slow rolling, rana con braid.
E' una canna molto potente ma godibile, diciamo in linea più o meno con la potenza di una rekkai di megabass, forse anche un pelino di più...Tutto sommato una canna adattabile a più tecniche per via della particolare graphite che unisce grande sensibilita, potenza e nerbo senza esasperazione.
Ma poi tutto ha un limite, soprattutto quando si inizia a salire su modelli da 1,5 oz,. con certi modelli comincia ad essere dificile essere al top a crank, vista la reattività intrinseca che l'attrezzo raggiunge data l'alta percentuale di carbonio.
Per il deep crank, ci sono bellissime la strike master 77 e la nuova redmeister
.
